‘Exit Strategy’: risolvere la questione greca attraverso il prisma della sentenza della Corte costituzionale n. 238/2014

di Giorgia Berrino

SOMMARIO: 1. Il problema posto dall’exequatur delle sentenze greche relative al caso Distomo e la soluzione introdotta dall’art. 43 d.l. 36/2022 convertito con l. 79/2022. – 2. La portata della preclusione dell’esecuzione forzata delle sentenze straniere: interpretazione letterale o sistematica?. – 2.1. La sentenza della Corte costituzionale n. 159/2023: l’interpretazione letterale espressa nella declaratoria di infondatezza della terza questione di legittimità costituzionale. – 2.2. Il successivo orientamento dei giudici comuni: il persistere dell’interpretazione sistematica. – 2.3. Gli sviluppi più recenti delle procedure esecutive fondate sulle sentenze greche: prospettive problematiche. – 3. ‘Exit Strategy’: schema. – 3.1. L’ineluttabile interpretazione letterale dell’art. 43, c. 3. – 3.2. L’opportunità del sindacato di costituzionalità. – 3.3. Una nuova decisione della Corte costituzionale che salvaguardi l’art. 43 chiarendo (anche ed ulteriormente) la portata della sentenza n. 238/2014.

The recognition by Italian courts of Greek judgments in the Distomo case has raised complex enforcement issues within the Italian legal system. Article 43 of Italian Decree Law No. 36/2022, converted into Law No. 79/2022, appeared to address this matter by explicitly barring, under paragraph 3, any enforcement actions based on foreign judgments ordering Germany to pay damages for acts committed by the forces of the Third Reich between 1 September 1939 and 8 May 1945. However, Italian courts have adopted an alternative interpretation of Article 43, one that does not preclude the enforcement of Greek judgments. This paper contends that the proper reading of Article 43 excludes such enforcement within the Italian legal framework and advocates for the submission of a new question of constitutional legitimacy. Based on the reasoning developed in the paper, the Constitutional Court would have the opportunity to reaffirm the provision’s original intent, to safeguard the norm through a correct reading of its own precedent, namely judgment No. 238 of 22 October 2014, and, in doing so, to definitively resolve the issue of enforcing Greek judgments in Italy.