Procedimento legislativo ordinario e sindacato di costituzionalità: avanti a piccoli passi

di Adriana Ciancio

SOMMARIO: 1. La persistente estraneità delle norme dei regolamenti camerali al giudizio di legittimità costituzionale. – 2. L’alternativa al sindacato di legittimità costituzionale. – 3. La sentenza n. 120 del 2014 tra conferme dei precedenti e nuove prospettive di tutela costituzionale. – 4. Il conflitto di attribuzione tra poteri: una via annunciata, ma mai percorsa fino in fondo. – 5. La stagione delle conferme. – 6. La riespansione del controllo di legittimità costituzionale sul procedimento legislativo: la manifesta irragionevolezza delle leggi oscure.

The essay focuses on the theme of judicial review of the legislative process, which has been a subject of interest to the Constitutional Court since its earliest days. The author traces the evolution of the Court's judicial review through various historical phases and different types of judgments, with particular attention to the possibilities offered by conflicts of powers. The final part of the essay focuses on some steps forward in terms of judicial review of the legislative process that have been taken in other ways in more recent times, namely judgments No. 110 and No. 147 of 2023, which declared regional laws unconstitutional due to their ‘irremediably’ obscure nature.