di Giorgio Repetto
SOMMARIO: 1. La “doppia pregiudizialità” e la sua crescente indecifrabilità. – 2. Un tumultuoso divenire: dall’estraniamento della Corte costituzionale alla generalizzazione dei suoi spazi di intervento negli ambiti regolati dal diritto UE. – 3. I presupposti di intervento della Corte costituzionale nei casi di doppia pregiudizialità: è possibile un ordine? – 4. Le forme processuali della coesistenza tra disapplicazione e sollevazione dell’incidente di costituzionalità: è possibile quadrare il cerchio?.
This paper analyzes recent Italian Constitutional Court jurisprudence on “Dual Preliminarity”, focusing on the shift toward a "surplus of guarantee" provided by the Constitutional Court. To harmonize judicial disapplication with constitutional review, the contribution proposes a procedural sequence: initiating the constitutional incident before proceeding with definitive disapplication. This ensures immediate EU law protection while preserving the Court's role as the ultimate guarantor of national legal integrity.
Rivista telematica registrata presso il Tribunale di Firenze (decreto n. 5626 del 24 dicembre 2007). ISSN 2038-5633.
L’Osservatorio sulle fonti è stato riconosciuto dall’ANVUR come rivista scientifica e collocato in Classe A.
Per qualunque domanda o informazione, puoi utilizzare il nostro form di contatto, oppure scrivici a uno di questi indirizzi email:
Direzione scientifica: direzione@osservatoriosullefonti.it
Redazione: redazione@osservatoriosullefonti.it
Il nostro staff ti risponderà quanto prima.